人を増やすべきか?──2棟目立ち上げで私が下した判断の記録

はじめに

ホーム1棟目が満室になり、2棟目の立ち上げが現実のものになったとき、私が一番悩んだのは「今、人を増やすべきかどうか」でした。

人件費、人員配置、現場オペレーション、管理者の負担。どれも正解がなく、数字も十分に揃っていない状態。

この記事は、「この条件・この情報量の中で、私はこう考えて判断した」という思考ログを整理したものです。
正解を示す記事ではありません。同じ立場にいる人が、自分の判断材料を整理するための“参考資料”になることを狙っています。

現在のグループホームの状況

🟨 1棟目:定員4名(賃貸戸建て)→ 満室
🟨 2棟目:賃貸戸建てを確保済み → 定員4名予定
🟨 2棟間の距離:徒歩約3分


1. そもそも、何を判断しなければならなかったのか

グループホームは、4人定員1棟だけでは安定した利益が出にくい事業形態です。ある程度の規模にならなければ、入ってくる報酬より人件費が上回りやすい。

そのため、2棟目の立ち上げは「やるかどうか」ではなく、いつやるかの問題でした。

問題はここからです。

🟨 法令上の人員配置は、管理者が現場に多く入ることでギリギリ満たしている
🟨 しかし「法令上OK」と「現場が回る配置」はまったく別
🟨 2棟目は物理的に離れているため、今の職員数ではオペレーションが破綻する可能性が高い

そこで突きつけられた問いが、

今、人を増やしていいのか?


2. 数字が分からないままでは判断できない

正直に言うと、私はこれまで

🟦 利用者さんの預かり金管理 → 丁寧にしなくちゃ
🟦 国からの報酬 →「ちゃんと入ってきている」で済ませていた

という状態でした。

元手資金に余裕があり、通帳残高も大きく減っていなかったため、深く見ていなかったのです。

ただ、

🟥 数字が苦手だから
🟥 忙しいから

という理由で人を雇う判断をするのは、生活の場を預かる事業として許されない。

だからこそ、「完璧じゃなくていいから、判断できる数字」を出す必要がありました。


3. 「正確さ」を一度、捨てる

ここで私は、ひとつ割り切りました。

正確な数字を出そうとするのをやめる

理由は3つあります。

🟨 いきなり細かく把握しようとすると時間がかかる
🟨 途中で投げ出す可能性が高い
🟨 それでも判断は待ってくれない

そこで、

正確さは捨てる
代わりに「限りなく正確に近い、荒い数字」を使う

という方針に切り替えました。


4. 判断のために使った「荒い数字」

直近の数値

🟨 直近の月の報酬:約130万円
🟨 1か月の人件費:約120万円

本来であれば、

🟦 半年〜1年分の平均
🟦 帰省日数などの変動要因
🟦 国保連の入金タイミング(申請から約3か月後)

を考慮すべきですが、今回は概算を出すことを最優先しました。

人を増やした場合

ちょうど給与計算のために職員の労働時間を整理していたため、

🟨 各勤務帯に職員が1人入るといくらかかるか
🟨 今、管理者が埋めている部分をすべて職員に置き換えたらどうなるか

を計算。

その結果、

人員増加で月約40万円の人件費増

という数字が見えてきました。


5. 数字から見えてきた「走れるライン」

ここまでを整理すると、

🟨 報酬:130万円
🟨 現在の人件費:120万円
🟨 人員増加後:+40万円

130万円 − (120万円+40万円) = ▲30万円/月

さらに、

🟨 利用者が入るまでの家賃:約▲10万円/月

を加えると、

月▲40万円の赤字

この状態で、

🟨 どれくらいの期間走れるか
🟨 その間に利用者確保ができそうか

を現実的に考える必要がありました。


6. それでも「人を増やす」と判断した理由

これまでは、

🟨 管理者が現場に多く入る
🟨 できるだけ人件費を抑える

というやり方で回してきました。

しかし、2棟目以降はフェーズが変わります。

ここからは、人に任せる段階

だと判断しました。


7. 利用者区分と、黒字に転じる目安

国からの報酬は、利用者区分によって大きく変わります。(※体感ベースです)

🟦 区分2:10万円台
🟦 区分3:20万円台
🟦 区分4:30万円台

この前提で考えると、

🟨 区分2 → 3人ほしい
🟨 区分3 → 2人で可
🟨 区分4 → 1人入ればかなり楽

という目安が見えてきました。

あとは、早期に利用者確保へ動けるかどうかが勝負になります。


8. 赤字を覚悟してでも、人を厚くする理由

「利用者が決まってから人を増やせばいいのでは?」

そう考えることもできます。

ただ、私はそうしませんでした。

理由は、

🟥 新しいホームには必ずトラブルが起きる
🟥 支援体制を整えるには、管理者が動ける余白が必要
🟥 管理者が新ホームにつきっきりになると、既存ホームのトラブルを見逃す

初動で問題を見逃すと、

🟥 あとから一気に大きな問題になる

可能性が高いと考えたからです。


9. 今時点での結論

🟨 現時点の資金で「1年間は走れる」と判断
🟨 早期の利用者確保が最大のカギ


10. 同じように迷っている人へ

立ち上げ期に感じた不安は、拡大期、複数棟運営でも、形を変えて必ず戻ってきます。

「空室が続いたらどうしよう」「この判断、間違っていないか」

その不安を完全に消すことはできません。

ただ、荒くても、完璧じゃなくても、自分が納得できる数字を一度置くことで、判断はしやすくなります。

この記事が、その判断をかんがえるための一例になれば幸いです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました